大年初二（1月30日）發(fā)生在四川資中的小孩燃放鞭炮引發(fā)沼氣燃爆事件，至今仍在持續(xù)發(fā)酵中。針對近日網(wǎng)絡(luò)熱傳的“小孩家長面臨580萬元天價索賠”等消息，2月1日晚，資中當?shù)毓俜矫襟w發(fā)布辟謠消息稱，根據(jù)保險公司預(yù)估，燃爆事件涉及的8輛汽車受損金額總計約28.5萬元——此消息迅速沖上多個平臺熱搜，引發(fā)廣泛關(guān)注。

除“天價賠償”傳聞外，該事件還引發(fā)諸如車輛停在草坪上是否算違停、賠償責任如何劃分、孩子家長是否發(fā)聲明追責市政等多部門、受損車主被質(zhì)疑蹭流量等焦點問題，上游新聞根據(jù)公開報道進行了梳理。

問題1：車輛損失真的是“天價”嗎？

在資中當?shù)孛襟w辟謠前，網(wǎng)絡(luò)上流傳最廣的說法是——據(jù)粗略估計，該事件全部賠償費用約為580萬元?！耙呀?jīng)定損了，新的一年給家里背上了580萬外債”“這熊孩子有出息，一出手就是580萬”等留言持續(xù)刷屏。追根溯源，“天價賠償”說法或許與受損車輛中不乏豪車有關(guān)。公開報道顯示，此次受損車輛中包括林肯、雷克薩斯、寶馬、奧迪、路虎、保時捷等品牌。

爆炸瞬間 圖/央視新聞截圖

2月1日晚，資中縣融媒體中心發(fā)布消息稱，經(jīng)了解，此事件共涉及8輛受損車輛，分別在3家保險公司投保。太平洋財產(chǎn)保險公司車輛查勘員王某表示，該公司涉及受損車輛3輛，包括受損較為嚴重的林肯、雷克薩斯，分別預(yù)估損10萬元和6萬元，另有一輛寶馬預(yù)估損6000元。平安產(chǎn)險資中支公司車輛查勘定損員宋某表示，該公司涉及受損車輛3輛，分別為保時捷預(yù)估損4萬元，理想預(yù)估損1.5萬元，吉利預(yù)估損2000元。中國人保公司資中理賠分部主任張某表示，該公司涉及受損車輛2輛，分別是奧迪預(yù)估損5.4萬元，路虎預(yù)估損8000元。

根據(jù)3家保險公司預(yù)估，涉及車輛受損金額總計約28.5萬元。當然，這只是受損車輛損失預(yù)估價，不包括受損路面、地下管網(wǎng)工程等損失。目前，受損路面、地下管網(wǎng)這方面的預(yù)估損失，還未有公開消息。

問題2：私家車停草坪屬違停需擔責？

據(jù)報道，事發(fā)后有網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)文稱，自己朋友的車便是現(xiàn)場受損車輛之一。朋友過年回家在附近吃飯，酒店讓賓客將車停在門口草坪上。評論區(qū)有人質(zhì)疑：“這些停在草坪綠化帶的車應(yīng)該是違停吧？酒店有沒有責任呢？”也有網(wǎng)友表示，公共場所的井蓋下出現(xiàn)高濃度可燃爆氣體，有較高安全隱患。就算小孩不放鞭炮，也可能因其他情況出事，當?shù)厥姓块T和物業(yè)也有一定責任。

爆炸現(xiàn)場一片狼藉 圖/潮新聞

那么，該事件究竟牽涉幾方主體？受損車輛應(yīng)由誰賠償？放鞭炮的小孩及其監(jiān)護人將承擔怎樣的責任？

北京盈科（合肥）律師事務(wù)所江慧律師認為，本次事故中牽涉承擔損失的主體有以下三方：首先，小孩方。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成的他人損害，由其監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。該事件中，小孩是未成年人，其監(jiān)護人需要對事故造成的損失承擔相應(yīng)的賠償責任。

其次，市政與物業(yè)方。若能證明市政或物業(yè)對下水道管理存在疏忽，如未及時檢測清理沼氣、未設(shè)置警示標識等，可能需承擔一定責任。

最后，車主與酒店方。假如車輛屬違規(guī)停放（需有關(guān)部門認定），同時還是導致?lián)p失擴大的原因，那么車主自身也可能承擔部分責任。如果車輛?？康牟萜罕静辉试S停車，而酒店工作人員讓車主停在此處，酒店對車輛受損可能存在一定過錯責任。

北京市中聞（西安）律師事務(wù)所譚敏濤律師也指出，如果車主是按酒店工作人員指示將車?？吭谠静辉试S停車的草坪上，且該?？啃袨榕c車輛受損存在因果關(guān)系，那么酒店需承擔與其過錯相應(yīng)的責任，應(yīng)對其員工的指示行為負責，并賠償因指示不當導致的車輛損失。

問題3：孩子家長發(fā)聲明追責多部門？

上游新聞注意到，事情發(fā)生后，涉及肇事小孩及家庭的多個傳聞在網(wǎng)上熱傳，均引發(fā)廣泛關(guān)注和討論。

有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱，四川放鞭炮小孩媽媽發(fā)聲明追責九部門責任 圖/視頻截圖

2月1日，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱，“四川放鞭炮小孩媽媽發(fā)聲明追責九部門責任”。相關(guān)網(wǎng)帖圖片顯示，小孩媽媽將追責市政管網(wǎng)、交通、物業(yè)、安全監(jiān)管、市場監(jiān)督、城管、保險公司、公安部門、煙花爆竹銷售商等九個部門，“請求政府部門組成事故聯(lián)合調(diào)查組進行調(diào)查，對相關(guān)方進行調(diào)查和定責”。

截至2月2日，該帖子評論量已超5500條。資中縣縣委宣傳部工作人員對上游新聞明確表示，“沒有這回事”“不排除是自媒體發(fā)帖炒作的可能性。”

另外，有自稱是資中當?shù)鼐W(wǎng)友稱，“（小孩家）就在我家旁邊，已經(jīng)開始賣房借錢了。”

資中縣融媒體中心2月1日消息稱，小孩父親張某明確表示，自己和家屬從未在任何時間通過任何平臺任何賬號發(fā)表過任何聲明。目前在網(wǎng)絡(luò)上傳播的聲明均屬謠言，請大家不要相信。

問題4：受損車主開直播蹭流量？

據(jù)潮新聞報道，一位疑似為受害車主的網(wǎng)友在1月31日將自己的抖音號改名為“會飛的雷克薩斯”，并開始直播。2月1日，該賬號更新視頻稱，車的定損結(jié)果還在等待中，有后續(xù)進展再告訴大家……截至2月2日12時，該賬號粉絲量已飆升至30萬。

受損車主賬號已漲粉至30萬 圖/社交平臺截圖

上游新聞注意到，該車主1月30日發(fā)布短視頻，畫面顯示爆炸現(xiàn)場停著的兩輛車，一輛為雷克薩斯，另一輛為奧迪A8。由于雷克薩斯距離爆炸中心較近，一度被爆炸沖到半空中。在該抖音號里，一條展示受損雷克薩斯的視頻點贊數(shù)高達180多萬。

另外，該賬號直播記錄顯示，在1月31日當天，該賬號有5條直播動態(tài)。據(jù)報道，其中一場直播的觀看人數(shù)達到10萬+，收獲49.7萬點贊，人氣排名一度達四川省第27名。

賬號直播信息顯示，1月31日當天，受損車主5次開啟直播 圖、社交平臺截圖

針對部分網(wǎng)友“開直播為蹭流量”的指責，該車主在1月31日凌晨1時許發(fā)表了一條視頻表示，“哎呦，這種流量我蹭它干啥！別說我蹭了，是真的，兩個車都是我家里的。”2月1日凌晨，該車主又更新了后續(xù)，他稱最近網(wǎng)上有許多人冒充自己（名稱和頭像），發(fā)布一些不屬實言論，希望大家不要去相信。

上游新聞綜合央視新聞、九派新聞、新民晚報、現(xiàn)代快報、潮新聞等