懂王歸來，我們應(yīng)做好準(zhǔn)備

1月20日，完成總統(tǒng)就職典禮后，特朗普正式回歸白宮，并且預(yù)計(jì)在其就任第一天即宣布100多項(xiàng)行政命令，涉及邊境安全、移民執(zhí)法措施和能源開發(fā)等優(yōu)先事項(xiàng)。

在中國網(wǎng)友口中，特朗普經(jīng)常被稱為“懂王”“川建國”等，大家也都很喜歡拿特朗普來開玩笑，覺得他是個(gè)“樂子人”。但誰要是真只把他當(dāng)個(gè)“樂子人”，那誰自己就是“樂子人”了。

我們必須正視的是，特朗普對(duì)世界的影響力不容小覷，其政策背后對(duì)中國發(fā)展的潛在威脅也絕不可輕視。大家切莫忘了他上一任期對(duì)中國在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多領(lǐng)域的種種威脅與攻擊。懂王歸來，我們應(yīng)該做好準(zhǔn)備！

一、政治領(lǐng)域

（一）外交政策強(qiáng)硬

回溯歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，上一任特朗普政府將中國定義為最大的戰(zhàn)略競爭對(duì)手，采取了一系列強(qiáng)硬的外交手段。例如，強(qiáng)化與亞太地區(qū)盟國的安全合作，推動(dòng)美國與日本、韓國、澳大利亞和印度等國在軍事和安全領(lǐng)域的深層合作，極力構(gòu)建對(duì)中國的戰(zhàn)略圍堵，加劇了中國的戰(zhàn)略壓力。

上一任期的特朗普?qǐng)?zhí)政期間，美國強(qiáng)化了“美日印澳”四邊安全對(duì)話機(jī)制，該機(jī)制在2019年舉行了首次部長級(jí)磋商。這一機(jī)制的重啟和推進(jìn)，被視為美國試圖在亞太地區(qū)構(gòu)建“小多邊”合作以制衡中國影響力的重要舉措。通過這種靈活的合作模式，美國能夠在聯(lián)合印太盟友開展對(duì)華遏制的同時(shí)，避免被卷入傳統(tǒng)聯(lián)盟的困境，從而實(shí)現(xiàn)其“美國優(yōu)先”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

很顯然，當(dāng)年的特朗普是想搞“圍堵俱樂部”，拉上亞太地區(qū)的幾個(gè)“鐵哥們兒”，想把中國圈在外面，讓中國陷入孤立的狀態(tài)。

上圖：“美日印澳”四邊機(jī)制會(huì)談現(xiàn)場畫面。

（二）地緣政治挑釁

特朗普上一任期執(zhí)政期間，美國在地緣政治上對(duì)中國發(fā)起了多方面挑釁。

在南海問題上，前特朗普政府頻繁派軍艦和飛機(jī)進(jìn)行“航行自由行動(dòng)”，闖入中國領(lǐng)海領(lǐng)空，進(jìn)行明晃晃的挑釁。

2017年，特朗普政府推動(dòng)重啟“四方安全機(jī)制”，并借南海問題挑撥地區(qū)國家與中國的關(guān)系，還將《美菲共同防御條約》適用范圍涵蓋南?！巴话l(fā)事件”。這更是大寫的“你家有事，我可要插一腳”，明擺著來攪局添亂。

在臺(tái)灣問題上，前任特朗普政府極力提升與臺(tái)灣地區(qū)官方關(guān)系，在其上一任期內(nèi)批準(zhǔn)多筆對(duì)臺(tái)軍售，包括F-16V戰(zhàn)斗機(jī)等先進(jìn)武器，支持臺(tái)灣參加國際組織活動(dòng)，嚴(yán)重違反一個(gè)中國原則，破壞兩岸關(guān)系。而臺(tái)局向美方購買軍事訂單的行為，一方面有“以武拒統(tǒng)”的跡象，一方面也是為了“討好”特朗普，繳納“保護(hù)費(fèi)”。

上圖：臺(tái)北一個(gè)辦公室播放特朗普發(fā)表勝利演說的畫面

在涉疆問題上，前任特朗普政府多次通過輿論戰(zhàn)的形式，炮制涉疆的不實(shí)信息并大舉攻擊中國社會(huì)，對(duì)我疆地區(qū)生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)及其下屬實(shí)體的棉花和棉制品發(fā)布預(yù)扣令，企圖制造中國在疆的治理、經(jīng)濟(jì)及主權(quán)危機(jī)，對(duì)中國進(jìn)行造謠污蔑和詆毀。

特朗普政府對(duì)中國地緣政治的挑釁，無非是想通過攪局中國、阻礙中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方式遏制中國的穩(wěn)步發(fā)展。這種行徑嚴(yán)重加劇了地區(qū)緊張局勢(shì)，是在中國底線原則上肆意妄為。

二、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域

（一）發(fā)動(dòng)國際貿(mào)易戰(zhàn)

2018年至2019年，特朗普政府對(duì)華施加大范圍關(guān)稅政策，大打貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國共計(jì)5500億美元的商品征收關(guān)稅。其加征關(guān)稅的商品范圍廣泛，涵蓋電子、機(jī)械、紡織等多個(gè)行業(yè)，并且具有先高端后低端、先低進(jìn)口依存度后高進(jìn)口依存度的特點(diǎn)，目的是打擊中國在全球供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

在本次新任期前的競選期間及勝選后，特朗普還多次表示要對(duì)中國商品進(jìn)一步加征關(guān)稅。如他曾聲稱計(jì)劃對(duì)大多數(shù)外國商品征收10%-20%的關(guān)稅，其中來自中國的進(jìn)口商品首當(dāng)其沖，關(guān)稅高達(dá)60%，并聲稱在極端情況下，將對(duì)中國征收150%至200%的關(guān)稅。

很顯然，這個(gè)生意人的陰招，已經(jīng)是明目張膽的了。

（二）實(shí)施極端技術(shù)封鎖

前任特朗普政府曾通過各種手段限制高科技產(chǎn)品的對(duì)華出口，試圖以此遏制中國科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，將一些中國高科技企業(yè)列入“實(shí)體清單”，限制美國企業(yè)與這些企業(yè)的合作，影響了中國企業(yè)在半導(dǎo)體、通信等領(lǐng)域的技術(shù)獲取和發(fā)展。

孟晚舟事件就是其中的典型案例。2018年12月1日，孟晚舟在加拿大轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)被加拿大當(dāng)局扣留（美國遠(yuǎn)程長臂管轄），美國司法部隨后正式起訴華為和孟晚舟，并連編帶造謠地列出23項(xiàng)罪名。這一事件不僅嚴(yán)重影響了華為的國際業(yè)務(wù)，也讓全球看到了美國在科技領(lǐng)域的“惡霸吃相”。

（三）推動(dòng)制造業(yè)回流美國

特朗普上一任期內(nèi)，多次推行內(nèi)部減稅政策，如2017年通過的《減稅與就業(yè)法案》，將美國本土企業(yè)所得稅稅率從21%進(jìn)一步降低至15%，試圖吸引制造業(yè)企業(yè)回流美國。此外，其還通過禁止將工作外包的公司與聯(lián)邦政府開展業(yè)務(wù)等措施，鼓勵(lì)美國企業(yè)減少對(duì)中國產(chǎn)品的依賴。

特朗普政府在對(duì)中國商品貼上“高價(jià)標(biāo)簽”的同時(shí)，卻在自家后院里大搞“優(yōu)惠促銷”，試圖吸引制造業(yè)企業(yè)回流。這些政策對(duì)中國制造業(yè)，尤其是出口導(dǎo)向型制造業(yè)造成了較大沖擊，高額關(guān)稅直接增加了中國產(chǎn)品的出口成本，削弱了其在美國市場的競爭力。

（四）干擾金融市場

特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義政策和關(guān)稅措施引發(fā)了市場的動(dòng)蕩，加劇了國際金融市場的不穩(wěn)定性，其上一任期內(nèi)多次間接制造了人民幣兌美元匯率波動(dòng)的鬧劇。2018年4月17日，隨著特朗普政府一系列加征關(guān)稅措施的實(shí)施，加之美聯(lián)儲(chǔ)加息的影響，人民幣匯率出現(xiàn)了顯著波動(dòng)。

特朗普上一任期的這類政策還對(duì)中國的投資市場產(chǎn)生了一定的干擾。有跡象表明，一些全球資本因特朗普本期當(dāng)選而調(diào)整配置，減少了對(duì)中國資產(chǎn)的配置，影響了中國股市和債市的穩(wěn)定。

上圖：2018年至2019年人民幣即期匯率與美元指數(shù)圖

三、文化領(lǐng)域

（一）抹黑造謠中國

特朗普曾任命的前美國國務(wù)卿蓬佩奧，是多次抹黑中國的惡棍。蓬佩奧作為特朗普的嘴替之一，長期對(duì)中國進(jìn)行無端抹黑和指責(zé)。例如，其曾聲稱中國通過“撒謊、欺騙、黑客、偷竊，以犧牲美國為代價(jià)”獲得了全球超級(jí)大國的地位。但這種無端指責(zé)不僅毫無根據(jù)，還被美國前國務(wù)卿蓬佩奧自己“打臉”，他曾公開表示：“我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷竊。這是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀?！?/p>

據(jù)路透社報(bào)道，2019年特朗普簽署一項(xiàng)秘密總統(tǒng)令，授權(quán)美國中情局成立專門團(tuán)隊(duì)，在中國國內(nèi)和東南亞、南太平洋、非洲等地通過買通媒體虛假社交賬號(hào)等隱蔽手段，散布抹黑中國政府的言論。這一行為被外交部發(fā)言人汪文斌批評(píng)為“美國常年有組織有計(jì)劃地散布涉華虛假信息，這已成為美國對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的重要手段”。

非常典型的是，在2020年疫情期間，特朗普政府罔顧事實(shí)，對(duì)中國進(jìn)行造謠抹黑，甚至要求賠償。他們故意將病毒與中國掛鉤，造謠污蔑中國是“始作俑者”，還通過律師事務(wù)所、州政府等機(jī)構(gòu)向中國提出巨額賠償。美國智庫傳統(tǒng)基金會(huì)甚至發(fā)布報(bào)告，稱美國疫情期間的經(jīng)濟(jì)損失需中國負(fù)責(zé)承擔(dān)，向中國索賠18萬億美元。

這些行為是特朗普政府為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、推卸抗疫不力責(zé)任的把戲，其雙標(biāo)行徑和無端指責(zé)，既違背科學(xué)和事實(shí)，也損害了國際抗疫合作，是典型的“甩鍋”行為，遭到國際社會(huì)的廣泛批評(píng)和抵制。

（二）封禁中國軟件

2020年，特朗普正式且連續(xù)簽署兩道行政命令，以國家安全為由要求字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok美國業(yè)務(wù)，否則將禁止TikTok在美國運(yùn)營。特朗普帶頭污蔑了TikTok。

除了表面上是出于所謂的“國家安全”考慮，這背后還有著更深層次的文化和戰(zhàn)略的制華考量。特朗普及其領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)任美國政府試圖通過封禁中國軟件，阻止中國文化的國際傳播，維護(hù)其文化霸權(quán)。（需要強(qiáng)調(diào)的是，封禁TikTok的主意，是前任特朗普政府帶的頭。）

上圖：美國網(wǎng)友吐槽TikTok禁令圖

（三）對(duì)中美人文交流的影響

2018年11月，特朗普政府推行“中國行動(dòng)計(jì)劃”，向美國全境94個(gè)地區(qū)司法部門派發(fā)每年1—2起華裔人員間諜指控的硬性指標(biāo)。

據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道，一份發(fā)表在著名國際科學(xué)期刊《美國國家科學(xué)院院刊》上的調(diào)查顯示，在“中國行動(dòng)計(jì)劃”展開了三年多調(diào)查之后，有超過三分之一的美國華裔科學(xué)家“覺得自己不受歡迎”，近四分之三（72%）的人“覺得自己作為學(xué)術(shù)研究人員在美國不安全”，約70%的人“對(duì)美國政府調(diào)查華裔研究人員擔(dān)驚受怕”。

上圖：《南華早報(bào)》報(bào)道截圖

這一計(jì)劃不僅嚴(yán)重影響了中美人文交流，還阻礙了兩國普通民眾的往來——因?yàn)樘乩势占軜?gòu)了一定的美式迫害恐怖氛圍。

同時(shí)，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國政府，一方面加強(qiáng)其媒體在國際上對(duì)華造謠抹黑的力度，另一方面還詆毀中國媒體并對(duì)中國媒體設(shè)置重重障礙，比如將中國媒體駐美機(jī)構(gòu)列為“使團(tuán)”、限制在美人數(shù)等。這些措施嚴(yán)重影響了中美之間的正常文化交流。

上圖：我國對(duì)美國宣布將6家中國媒體列管為“外國使團(tuán)”回應(yīng)

特朗普不僅對(duì)中國很無情很瘋狂，對(duì)世界也很不友好，他就是一個(gè)徹頭徹尾且瘋狂的資本家。在其上一任期內(nèi)，他帶領(lǐng)這美國各種退群，各種撕票。他以“美國優(yōu)先”為借口，頻繁退出國際組織和協(xié)議，如退出《巴黎協(xié)定》、《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》、世界衛(wèi)生組織等，嚴(yán)重破壞了全球合作的格局，給應(yīng)對(duì)氣候變化、公共衛(wèi)生等全球性問題帶來了巨大阻礙。

同時(shí)，特朗普上一任期內(nèi)還肆意撕毀與多國達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定，引發(fā)全球貿(mào)易爭端不斷升級(jí)的問題，沖擊了全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，讓許多國家的經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。他所做的一切，無非是為了維護(hù)少數(shù)資本集團(tuán)與美國財(cái)團(tuán)單方面的利益，為此其不惜犧牲國際社會(huì)的共同利益，這種短視且狹隘的行為，不僅損害了美國自身的國際形象，也給世界和平與發(fā)展帶來了諸多不穩(wěn)定因素。

總而言之，“懂王”特朗普可不是什么友善之輩，平時(shí)嘻嘻哈哈玩玩他的梗沒有問題，但是可別真在客觀行動(dòng)上“大意輕敵”了。

不過我們也不需要為此感覺到悲觀或者惶恐，我們完全有理由相信，國家已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備。從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的精準(zhǔn)調(diào)控，到科技領(lǐng)域的自主創(chuàng)新，再到外交舞臺(tái)上的穩(wěn)健布局，國家展現(xiàn)出的智慧和實(shí)力，讓我們底氣十足。

可以說，特朗普的上臺(tái)，對(duì)于中國來說，是一場“危機(jī)”，是“危中有機(jī)”。因?yàn)椤?/strong>“進(jìn)入新發(fā)展階段，國內(nèi)外環(huán)境的深刻變化既帶來一系列新機(jī)遇，也帶來一系列新挑戰(zhàn)，是危機(jī)并存、危中有機(jī)、?？赊D(zhuǎn)機(jī)”；要“善于從眼前的危機(jī)、眼前的困難中捕捉和創(chuàng)造機(jī)遇”。

作者：阮之郎；編審：劉斯郎 林小郎。