麗江律師郜云研習(xí)謝某梅訴賀某陽離婚糾紛案
2024-07-2-014-001
來源：最高人民法院案例庫
謝某梅訴賀某陽離婚糾紛案
——涉家庭暴力離婚糾紛案件的先行判決及撫養(yǎng)費支付方式的確定
關(guān)鍵詞： 民事 離婚糾紛 家庭暴力 先行判決 準(zhǔn)予離婚
基本案情
原告謝某梅與被告賀某陽相識后于2021年5月20日登記結(jié)婚，于2022年3月 4日育有一女賀某某。雙方婚后經(jīng)常發(fā)生糾紛，賀某陽時常對謝某梅實施家庭暴 力。謝某梅曾于2021年7月8日、2022年1月13日、2022年9月20日向公安機關(guān)報 警，派出所向賀某陽出具《家庭暴力告誡書》。賀某陽曾書寫《保證書》，保 證以后不再對謝某梅實施家暴行為。
2023年4月15日，賀某陽在飯店因糾紛用開水澆謝某梅，致使謝某梅全身多 處被燙傷。同年4月24日晚，賀某陽在酒店再次對謝某梅施暴，致使謝某梅遭受 嚴(yán)重?fù)p傷。同年4月29日，公安機關(guān)決定對賀某陽以故意傷害案立案偵查。經(jīng)鑒 定，謝某梅全身多處損傷，其中重傷二級四處、輕傷二級五處、輕微傷一處
;致殘程度為三處七級、兩處十級。2023年12月，公訴機關(guān)以犯故意傷害罪、 虐待罪對賀某陽提起公訴；同時，謝某梅對賀某陽提起了刑事附帶民事訴訟。
在上述刑事案件審理過程中，謝某梅向法院提起離婚訴訟，請求判令：一 、原告謝某梅與被告賀某陽離婚；二、婚生女賀某某隨原告謝某梅生活，賀某 陽按每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)支付生活費，賀某某的教育費、醫(yī)療費全部由賀某陽承 擔(dān)；三、依法分割雙方同居及婚后的夫妻共同財產(chǎn)；四、因家庭暴力導(dǎo)致謝某 梅嚴(yán)重傷殘的物質(zhì)損害賠償金人民幣90萬元（幣種下同）、精神損害賠償金
10萬元等。
此外，由于賀某陽可能存在轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的行為，謝某梅對賀某陽及 四川某某商貿(mào)公司等提起民間借貸糾紛、侵權(quán)責(zé)任糾紛等訴訟。在本案審理中 ,上述五件民事案件尚在審理過程中。
四川省成都市武侯區(qū)人民法院于2024年5月31日作出（2023）川0107民初 15248號民事判決：一、準(zhǔn)予原告謝某梅與被告賀某陽離婚；二、原告與被告的 婚生女賀某某由謝某梅直接撫養(yǎng)，被告賀某陽按每月2000元的標(biāo)準(zhǔn)一次性支付 至賀某某十八周歲為止的生活費，賀某某在十八周歲前所產(chǎn)生的醫(yī)療費、教育 費憑有效票據(jù)，由原告謝某梅負(fù)擔(dān)40%，被告賀某陽負(fù)擔(dān)60%。宣判后，雙方當(dāng) 事人均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相尊重、互相關(guān)愛，而家庭暴力極大損害了夫妻感情基礎(chǔ) 。為此，民法典第一千零七十九條第三款規(guī)定：“有下列情形之一，調(diào)解無效 的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：……（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員
……”本案中，原告謝某梅所提交的證據(jù)足以證明被告賀某陽多次對其實施家 庭暴力，并給謝某梅造成了極大身心傷害，依法應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予謝某梅與賀某陽離婚 。與其他離婚訴訟有所不同，在涉家庭暴力離婚糾紛案件審理中，尤須注意妥 當(dāng)處理撫養(yǎng)費支付方式和先行判決離婚等問題。
第一，關(guān)于婚生子女的撫養(yǎng)。民法典第一千零八十四條第三款規(guī)定
：“……已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根 據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決……”據(jù)此，處理子 女撫養(yǎng)問題應(yīng)當(dāng)從促進(jìn)子女身心健康的角度出發(fā)，充分考慮子女合法權(quán)益保障 ，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況進(jìn)行判斷。本案中，被告賀 某陽因涉嫌刑事犯罪被羈押，無直接陪伴賀某某的客觀條件，且賀某陽有嚴(yán)重 暴力傾向，不宜直接由其直接撫養(yǎng)賀某某，由原告謝某梅直接撫養(yǎng)為宜。
第二，關(guān)于撫養(yǎng)費支付方式。根據(jù)民法典第一千零八十五條第一款
“……負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院 判決”的規(guī)定，因謝某梅與賀某陽對撫養(yǎng)費未能協(xié)商達(dá)成一致意見，法院綜合 考慮當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平、孩子成長的實際需要、賀某陽與謝某梅的經(jīng)濟條件、 收入情況等因素，酌情確定賀某陽每月支付賀某某生活費2000元，至賀某某某 十八周歲為止，賀某某在此期間的教育費、醫(yī)療費，憑有效票據(jù)，由謝某梅負(fù) 擔(dān)40%，賀某陽負(fù)擔(dān)60%。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉
婚姻家庭編的解釋（一）》第五十條規(guī)定：“撫養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)定期給付，有條件的 可以一次性給付?！北景钢?，賀某陽有個人財產(chǎn)，具備一次性給付的經(jīng)濟基礎(chǔ) ;而婚生女賀某某年幼，成長過程中需要各種開支，具備一次性給付的現(xiàn)實需 要。此外，若定期給付撫養(yǎng)費，謝某梅一次次面對賀某陽，會再次遭受心理創(chuàng) 傷，具備一次性給付的關(guān)懷需求?；诖耍瑸榱吮Ｕ腺R某某成長所需，充分保 護(hù)婦女兒童合法權(quán)益，對謝某梅要求賀某陽一次性支付生活費，法院予以支持
。
第三，關(guān)于先行判決離婚。民事訴訟法第一百五十六條規(guī)定：“人民法院 審理案件，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決?！睋?jù)此，如果 對于一部分訴訟請求相關(guān)的事實已經(jīng)查明，且確有必要就該部分訴訟請求盡快 作出裁判的，人民法院可以就該部分先行判決，其他訴訟請求待相關(guān)事實查明 后，通過后續(xù)裁判解決。如此，方能及時保障當(dāng)事人合法權(quán)益，防止訴訟過分 遲延。本案中，原告謝某梅提出了分割夫妻共同財產(chǎn)及離婚損害賠償請求，由 于離婚損害賠償所涉事實尚未查明，法院就是否準(zhǔn)予雙方離婚及賀某某的撫養(yǎng) 問題先行判決。其一，與夫妻共同財產(chǎn)分割及離婚損害賠償問題相關(guān)的案件事 實尚未查明。一方面，謝某梅與賀某陽的夫妻共同財產(chǎn)涉及到多起民間借貸糾 紛、侵權(quán)責(zé)任糾紛，且相關(guān)案件正在審理中，而夫妻共同財產(chǎn)的范圍以及賀某 陽是否存在轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)等事實尚未查明，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)暫時無法 對分割夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行判決。另一方面，根據(jù)民法典第一千零九十一條的規(guī) 定，實施家庭暴力、虐待家庭成員，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償 。據(jù)此，鑒于賀某陽對謝某梅實施家庭暴力，使謝某梅身心受到巨大傷害，并 導(dǎo)致感情破裂，故賀某陽應(yīng)當(dāng)對謝某梅進(jìn)行損害賠償。但是，賀某陽涉嫌故意 傷害罪、虐待罪的刑事案件正在審理中，且謝某梅對賀某陽提起了刑事附帶民 事訴訟。基于此，所涉賠償問題應(yīng)當(dāng)主要通過相應(yīng)的刑事附帶民事訴訟程序予 以解決，至少應(yīng)當(dāng)待相應(yīng)刑事案件審結(jié)后再行處理。其二，為依法保護(hù)當(dāng)事人 及弱勢群體合法權(quán)益，保障婦女的身心健康，讓謝某梅早日從婚姻帶來的傷害 中解脫，并及時妥善解決賀某某的撫養(yǎng)問題，可以根據(jù)已經(jīng)查明的事實對是否 準(zhǔn)予離婚及子女由誰撫養(yǎng)的問題先行判決，至于分割夫妻共同財產(chǎn)、離婚損害 賠償?shù)膯栴}，待相關(guān)事實查明后再行判決。
裁判要旨
1.對于在離婚糾紛中涉及的準(zhǔn)予離婚、子女撫養(yǎng)，財產(chǎn)分割、債務(wù)處理等 事項，短時間內(nèi)難以全部查清，而一方當(dāng)事人又遭受家庭暴力，人民法院認(rèn)定 夫妻感情確已破裂的，可以依據(jù)民事訴訟法第一百五十六條的規(guī)定，先行判決 解除雙方夫妻關(guān)系和處理其他已經(jīng)查明的相關(guān)訴訟請求；待查明全部事實后
,再對其他訴訟請求進(jìn)行判決。
2.在審理涉家庭暴力離婚糾紛案件中，應(yīng)當(dāng)綜合考慮當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平、 子女成長開支、雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟條件、收入情況及定期給付撫養(yǎng)費對被家暴 當(dāng)事人身心健康的影響，妥當(dāng)確定撫養(yǎng)費支付方式。對于不直接撫養(yǎng)子女一方 具備一次性給付的經(jīng)濟基礎(chǔ)，且存在危害對方身心健康風(fēng)險的，人民法院對一 次性支付撫養(yǎng)費用的請求依法予以支持。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國民法典》第1079條、第1084條 《中華人民共和國民事訴訟法》第156條
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋
（一）》第50條
一審：四川省成都市武侯區(qū)人民法院（2023）川0107民初15248號民事判決 （2024年5月31日）