在《春秋左傳》中，開(kāi)篇記載了一個(gè)典故，那就是“鄭伯克段于鄢”。歷代文史界對(duì)這個(gè)典故褒貶不一，不過(guò)大部分都是批判鄭莊公的，認(rèn)為他是處心積慮、欲擒故縱，為了君王地位，用計(jì)謀剪除對(duì)他王位威脅最大的同父同母的親弟弟共叔段。對(duì)于這個(gè)典故，可把孔子為難壞了，孔子對(duì)于這個(gè)典故，既不好批判鄭莊公，也不好批判共叔段，對(duì)于這對(duì)為了王位兄弟鬩墻的故事，只能用“鄭伯克段于鄢”來(lái)表達(dá)，因?yàn)椤扒锕^(guò)，任由后人評(píng)說(shuō)”，孔子在這里只是記載史實(shí)，并不摻雜個(gè)人情感，然而后世文史學(xué)家對(duì)此卻摻雜個(gè)人情感的大說(shuō)特說(shuō)，幾乎一邊倒式的批判鄭莊公，尤其是南宋時(shí)期被譽(yù)為“東南三賢”之一的呂祖謙，更是毫不客氣地批判鄭莊公，說(shuō)他“導(dǎo)之以逆，而反誅逆；教之以叛，而反討其叛”，“莊公之用心亦險(xiǎn)矣”！

但是，“鄭伯克段于鄢”整個(gè)故事線，能把全部責(zé)任都推到鄭莊公身上嗎？這顯然是不公平的！實(shí)際上，整件事情，鄭莊公才是最大的受害者。之所以會(huì)誕生“鄭伯克段于鄢”的悲劇，始作俑者其實(shí)是鄭莊公的生母武姜造成的。由于武姜在生鄭莊公時(shí)，出現(xiàn)了難產(chǎn)，也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，導(dǎo)致武姜一直不喜歡鄭莊公這個(gè)孩子，這也讓鄭莊公從小就失去了母愛(ài)。如果懂得兒童心理學(xué)的都知道，童年的陰影會(huì)影響孩子的一生，而一個(gè)孩子擁有一個(gè)美好而圓滿的童年，會(huì)治愈他的一生。對(duì)于鄭莊公從小失去母愛(ài)的事情，史學(xué)家、文學(xué)家都不去關(guān)注，只關(guān)注最后他把親弟弟共叔段趕出了鄭國(guó)，只得逃到共國(guó)避難這件事。

在周朝，一直是嫡長(zhǎng)子繼承制，所以對(duì)于這個(gè)事情，武姜是知情的，但是武姜卻一而再再而三的希望鄭武公能夠廢除鄭莊公，立姬段為繼承人，但是鄭武公覺(jué)得“廢長(zhǎng)立幼”是取亂之道，所以不同意。這件事，武姜做的對(duì)嗎？該這么做嗎？很顯然是錯(cuò)的，大錯(cuò)特錯(cuò)，既然周朝已經(jīng)延續(xù)了很多代的規(guī)矩是“嫡長(zhǎng)子繼承制”，而且朝綱穩(wěn)定，為什么這個(gè)時(shí)候偏偏要想著廢長(zhǎng)立幼、禍亂朝綱呢？所以，每每看到《步步驚心》里面，四阿哥繼位后，給他皇額娘封太后，而德妃卻怎么也不同意，最后四阿哥生氣地說(shuō)，“難道我就不是你的兒子嗎”？劇中的德妃死前告訴四爺，“她只有一個(gè)兒子”，那就是老十四。如果明白了“鄭伯克段于鄢”的典故，對(duì)于《步步驚心》的這一段就能共情了。

鄭莊公繼位后，武姜并沒(méi)有閑著，而是一而再、再而三的找鄭莊公給他這個(gè)親弟弟要封地。武姜首先向鄭莊公伸手，為共叔段討要“制”（也就是虎牢）這個(gè)地方作為封地，鄭莊公同意了嗎？沒(méi)有。為什么不同意？