山東濟(jì)南，一天下午，一男子程某突然走進(jìn)入飯店，男子醉醺醺的，并要求飯店老板范某找膏藥貼，說自己在飯店門口摔倒了。老板范某隨后給了他膏藥后。沒想到第二天，程某再次來到飯店，聲稱因飯店門口臺(tái)階濕滑導(dǎo)致他摔傷，要求飯店賠償醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)5000元。

程某認(rèn)為：飯店在打掃衛(wèi)生時(shí)用濕拖把拖地，導(dǎo)致臺(tái)階濕滑，進(jìn)而導(dǎo)致自己摔傷，故飯店沒有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

飯店老板范某認(rèn)為：程某的行為屬于碰瓷行為，因?yàn)槌棠钞?dāng)天并非來飯店就餐，而是在門口故意摔倒。此外，案發(fā)當(dāng)天天氣寒冷，程某拿膏藥后給他，也并未表現(xiàn)出明顯不適，現(xiàn)在卻要求賠償，實(shí)在不可信。

問：雙方各執(zhí)一詞，律師你如何評(píng)價(jià)此事？

律師：飯店作為經(jīng)營(yíng)者，有義務(wù)確保經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的安全，履行公共場(chǎng)所管理者的安全保障義務(wù)。

《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定：賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

問：程某要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失有沒有法律依據(jù)？

律師：侵權(quán)行為人如果給他人造成了侵害，其需要承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

一審法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，飯店應(yīng)承擔(dān)程某受傷的賠償責(zé)任。

飯店不服判決，提起上訴。二審法院維持了一審原判，認(rèn)為飯店沒有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。