最近這幾年里，很多人在親人離世后不僅特別地悲傷，而且在處理逝者銀行方面的問(wèn)題時(shí)被銀行的工作人員刁難，而最常見(jiàn)的刁難就是要求其親屬證明“親屬關(guān)系”，也就是因?yàn)檫@樣，還出現(xiàn)過(guò)很多親屬把病重的親人或逝者拉到銀行大廳，以此證明自己和逝者或患者的關(guān)系。

而很多人都沒(méi)有想到過(guò)，當(dāng)自己的親屬好友去世后，生前欠的債務(wù)失去后被銀行上門(mén)要求親屬和兒女還款，這是一個(gè)什么樣的場(chǎng)面的呢？

近日，河南某地的孫小姐就遇到了這樣的問(wèn)題，老公因車(chē)禍去世后，銀行工作人員幾人來(lái)到孫小姐家稱(chēng)其丈夫生前欠銀行幾萬(wàn)元，要求孫女士以及其子女償還這幾萬(wàn)元，而孫女士卻要求銀行的工作人員先要證明自己和逝去的老公存在親屬關(guān)系，而這幾位銀行工作人員不僅不提供“親屬關(guān)系”證明，還說(shuō)孫小姐胡攪蠻纏。

孫小姐告訴這幾位工作人員，我老公出車(chē)禍需要?jiǎng)邮中g(shù)的時(shí)候，我拿著他的銀行卡去你們銀行取錢(qián)時(shí)，你們也是這樣要求我的，要求我先證明我是我老公的老婆，現(xiàn)在你們來(lái)我家要錢(qián)，難道不該證明我和我老公是夫妻關(guān)系嗎？難道你們不該證明我孩子和他們爸爸親的親子關(guān)系嗎？

當(dāng)孫小姐話說(shuō)完以后，這幾位銀行的工作人員傻眼了，因?yàn)樗麄冊(cè)趺炊紱](méi)有想到，自己平常為難金融消費(fèi)者的招數(shù)今天卻完整的被消費(fèi)者用到了自己的身上，而他們自己深知沒(méi)有能力證明孫小姐和欠債者的關(guān)系，因?yàn)槠湔煞蛞呀?jīng)火化了，也無(wú)法證明他們之間的親子關(guān)系。

從客觀的角度來(lái)講，最近就有這么一個(gè)案例和孫小姐的案例很像，2月份，浙江省仙居人民法院發(fā)布題為《人去世后，信用卡欠款是否需要?dú)w還銀行》的普法案例，該案例在抖音等平臺(tái)引發(fā)網(wǎng)友們的熱議，說(shuō)的是，信用卡尚欠銀行58000元，銀行得知后，要求男子的妻子和女兒償還，不料二人竟要求銀行證明親屬關(guān)系，因此，銀行還起訴了這位男子的妻子，在審理的過(guò)程中，陳某妻子提交了還款證明、貸款明細(xì)，證實(shí)陳某生前欠的外債較多，其遺產(chǎn)早已被歸還欠款。最終，人民法院經(jīng)過(guò)審查后判決，陳某妻子及女兒無(wú)需替陳某歸還58000元欠款，最終，銀行不服，上訴到了二審法院，二審法院駁回了銀行的訴求。

有網(wǎng)友很不理解為什么銀行會(huì)敗訴呢？其實(shí)問(wèn)題非常簡(jiǎn)單，銀行起訴這位男子的起訴擔(dān)任著舉證的責(zé)任，最關(guān)鍵的是，銀行需要舉證這筆貸款是用于夫妻共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等，銀行甚至還要舉證，這筆債務(wù)是基于夫妻雙方共同意思表示而刷的信用卡，如果銀行無(wú)法證明這些的話，那么就會(huì)面臨敗訴。

相關(guān)法律依據(jù)，根據(jù)《民法典》第一千零六十四條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

無(wú)中有偶的是，河南某男子在其父親突然離世后，去取父親存在銀行的錢(qián)，但是銀行讓他證明他們之間有父子關(guān)系，該名男子先去派出所打印了之前的戶(hù)口證明，后又去村里開(kāi)具了父子證明，但是仍被銀行拒絕。這件事聽(tīng)起來(lái)令人又無(wú)奈又可笑。

河南新鄉(xiāng)封丘縣的海先生為為替12歲的孫子小壯激活銀行卡跑了8趟，還被當(dāng)?shù)毓ば幸箝_(kāi)具兒孫的父子關(guān)系證明。

河南周口張先生到中國(guó)建設(shè)銀行為孩子激活社保卡其家屬多次往返未果，銀行工作人員稱(chēng)需要派出所開(kāi)具父子證明，或者年滿18周歲后可以申請(qǐng)。

3月份，一名女子來(lái)到廣州某銀行為母親辦理業(yè)務(wù)，當(dāng)女子拿出全部手續(xù)的時(shí)候（母親的身份證以及其他相關(guān)證件），銀行卻拒絕為女子辦理業(yè)務(wù)。銀行工作人員對(duì)女子說(shuō)，需要當(dāng)時(shí)自己前來(lái)才可以辦理，這個(gè)時(shí)候女子說(shuō)道，我母親已經(jīng)生病了，無(wú)法親自來(lái)銀行，我是她女兒，我為我媽媽辦理業(yè)務(wù)，而女子也出具了母親的授權(quán)書(shū)。

類(lèi)似的案件在銀行發(fā)生很多，也涉及到了很多的銀行，但是，問(wèn)題來(lái)了，如果當(dāng)逝者去世多年，無(wú)法證明親屬關(guān)系，那么逝者在銀行的資產(chǎn)難道就會(huì)取不出來(lái)嗎？難道銀行就會(huì)“占為所有”嗎？很多網(wǎng)友都表示，銀行的這種吃相非常難看，雖然銀行總會(huì)有各種理由拒絕逝者親屬好友取錢(qián)，但這改變不了事實(shí)就是真相。

其實(shí)，根據(jù)《公證法》第十一條規(guī)定，辦理繼承、財(cái)產(chǎn)分割、婚姻狀況、親屬關(guān)系公證事項(xiàng)，屬于公民自愿申請(qǐng)公證事項(xiàng)，不屬于法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)公證的事項(xiàng)。而根據(jù)《物權(quán)法》，共有人作為連帶債權(quán)人，任何一個(gè)債權(quán)人都有權(quán)要求銀行這個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)，至于誰(shuí)去行使債權(quán)，這是債權(quán)人之間的事情，與銀行無(wú)關(guān)。

說(shuō)白了，就是存款人死亡后，親友只需要根據(jù)銀行正常的程序取款就行。只要死者家屬持死者的存款憑證和死者的身份證，再帶上代領(lǐng)人的身份證就可以取款。

只不過(guò)銀行不遵守而已，生法想點(diǎn)在逝者親屬取錢(qián)的過(guò)程中刁難其親屬，這難道就不存在銀行非法占有他人財(cái)產(chǎn)的線嫌疑嗎？