這個(gè)榜單挺可悲的，Mate50作為一個(gè)發(fā)售了半年的4G手機(jī)差點(diǎn)成為Q1銷量最高的500美元以上國產(chǎn)手機(jī)。小米13只是做了小米11該做的是兒，上榜很正常，或者說遲到了兩年才上榜小米做的真的不合格，如果小米不合格那其它的還不如小米。

我們看一下同一個(gè)機(jī)構(gòu)的Q1全球出貨量，小米的份額大概是三星蘋果的一半，OPPO緊隨其后，vivo也有三星的1/3多點(diǎn)。

可是再看當(dāng)季500美元以上的占比，是不是根本不成比例？這就是現(xiàn)實(shí)，OVM的產(chǎn)品現(xiàn)在大部分依然集中在中低端，要走的路還很長很，所謂的成功站上高端，真的成功站上去了嗎？

小米13和Mate50上榜這件事兒，大家還記不記得小米之前宣傳的連續(xù)兩周排名國產(chǎn)高端第一的事兒，當(dāng)時(shí)就是小米13剛開始發(fā)售，而Mate50已經(jīng)發(fā)布了3個(gè)多月了，即便這樣華為還是賣的不錯(cuò)，延續(xù)到2023年Q1依然不錯(cuò)，小米13賣的也不錯(cuò)，但是你要想到你在跟一個(gè)連5G都用不了，處理器落后一代，大內(nèi)存也受限，發(fā)售時(shí)間還更長的Mate50比，這真不值得驕傲。

2020年臺(tái)積電不給華為代工芯片的時(shí)候，我就很看好小米，結(jié)果拿出了小米11這么個(gè)爛產(chǎn)品，錯(cuò)失了好機(jī)會(huì)，小米相比OV來說沖擊高端有很大的優(yōu)勢，可惜他們自己一直在瞎搞。

大家都在說什么窮學(xué)生，性價(jià)比之類的，但是你要知道，中國的大學(xué)生比例還是很低的，這部分人是未來最有可能成為高消費(fèi)群體的。大學(xué)生是小米的基本盤，早期的一批大學(xué)生米粉都畢業(yè)十年了，消費(fèi)群體又在一二線城市占比高，這些是OV羨慕都羨慕不來的，這是塑造高端非常有優(yōu)勢的基礎(chǔ)，小米真是一把好牌打的稀爛。