今天最火的新聞居然是合肥一名師在當(dāng)?shù)匾恢咧行麚P(yáng)“功利性?xún)?nèi)容”，被一名高中生當(dāng)面反嗆一事。

從視頻內(nèi)容看，一名中年男子在合肥一個(gè)高中學(xué)校里面演講，結(jié)果一名怒氣沖沖的學(xué)生沖上臺(tái)，徑直奪過(guò)話(huà)筒，痛斥教授眼里只有錢(qián)，學(xué)習(xí)就是為了錢(qián)……我們要為中華民族偉大復(fù)興而讀書(shū)。

事后有媒體曝出這個(gè)教授陳宏友講座開(kāi)始前的內(nèi)容中原話(huà)使用了涉及性別、國(guó)籍與族群的低俗不當(dāng)言論。比如讀書(shū)出國(guó)娶外國(guó)人改良基因等，但是抗議男生只說(shuō)了錢(qián)的問(wèn)題，沒(méi)提這個(gè)茬，所以我也就只說(shuō)說(shuō)讀書(shū)是不是為了錢(qián)的問(wèn)題。至于其他低俗不當(dāng)言論，不在本文討論之列。

現(xiàn)在網(wǎng)上一邊倒贊揚(yáng)這個(gè)男生，溢美之詞無(wú)以復(fù)加，我就不再贅述了；而對(duì)陳教授則是口誅筆伐。可問(wèn)題是，我們冷靜地想想，讀書(shū)為了錢(qián)和讀書(shū)為了中華民族偉大復(fù)興，兩者不能兼容，非要搞得不是你死就是我活二取其一嗎？

老王我認(rèn)為，兩者完全是兼容的，沒(méi)必要搞成魚(yú)和熊掌不可兼得的樣子?，F(xiàn)在很多人一提到我讀書(shū)是為了錢(qián)，為了美嬌娘，為了住豪宅開(kāi)好車(chē)，就十分鄙夷。其實(shí)，我不得不說(shuō)這個(gè)逼裝得太累了。就算你真得生而高尚，就是為了中華之崛起而讀書(shū)，可也能逼著別人都和您一樣啊。

魯迅先生是我們中華民族的魂之一，翻看他的日記，你會(huì)發(fā)現(xiàn)魯迅先生很多筆墨記載了錢(qián)，比如記載著每一筆收入與支出。1923年魯迅曾表示：夢(mèng)是好的；但錢(qián)，也是要緊的。錢(qián)，——高雅的說(shuō)罷，就是經(jīng)濟(jì)，是最要緊的了。自由固不是錢(qián)所能買(mǎi)到的，但能夠?yàn)殄X(qián)所賣(mài)掉。……為準(zhǔn)備不做傀儡起見(jiàn)，在目下的社會(huì)里，經(jīng)濟(jì)權(quán)就見(jiàn)得最要緊了。

由此可見(jiàn)，關(guān)于金錢(qián)的巨大作用，先生的認(rèn)識(shí)極其深刻：錢(qián)才是立足之本，生存之道。我記得他曾經(jīng)在演講中說(shuō)，出走的娜拉沒(méi)錢(qián)的話(huà)，要么乖乖回家，要么就去當(dāng)失足婦女，零落紅塵碾作泥。

為此，先生在包括北京大學(xué)在內(nèi)的八所學(xué)校兼課，后來(lái)廈門(mén)，廣州，誰(shuí)給的錢(qián)多就去誰(shuí)家，后來(lái)當(dāng)作家，對(duì)每一筆稿費(fèi)錙銖必較。比如，上海有家書(shū)局給魯迅支付稿費(fèi)時(shí)按實(shí)際字?jǐn)?shù)計(jì)算，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落空格都不算。魯迅知道后很氣惱，于是故意給該書(shū)局寄去既沒(méi)劃分段落，更無(wú)一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的稿件。編輯看到后，直接傻眼，只好懇求魯迅加上標(biāo)點(diǎn)。從此以后，該書(shū)局只好把標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也折算字?jǐn)?shù)支付稿費(fèi)了。

《魯迅時(shí)代何以為生》一文中，作者陳明遠(yuǎn)先生根據(jù)魯迅日記進(jìn)行了一番統(tǒng)計(jì)，從1912年到1936年若不計(jì)入1922年的收入（日記缺失），則魯迅先生在23年間共收入1198733圓大洋，以購(gòu)買(mǎi)力估算，相當(dāng)于1995年人民幣408萬(wàn)元、2009年816萬(wàn)元以上（2009年，上海商品房均價(jià)每平方米不到2萬(wàn)元）。

《國(guó)家人文歷史》介紹，魯迅從三十歲開(kāi)始的二十多年里，平均每年可以?huà)甑?6.8萬(wàn)銀元。平均每月一到兩萬(wàn)多銀元。當(dāng)時(shí)上海中學(xué)教師月薪是50—140銀元，而小學(xué)教師大概是30—90銀元。要知道普通人一個(gè)月生活費(fèi)4銀元。

換個(gè)角度，如果魯迅沒(méi)錢(qián)，或者有了錢(qián)不愛(ài)錢(qián)，視金錢(qián)如糞土，和李白一樣，千金散盡，一輩子窮困潦倒，為了填飽肚子四處奔波，他還能寫(xiě)出投槍和匕首嗎？再換個(gè)角度，我覺(jué)得其實(shí)如此愛(ài)錢(qián)的先生才是真實(shí)的，甚至是可愛(ài)的，猶如鄰家老頭，可這絲毫有損先生的形象嗎？

除了南昌周公子，絕大多數(shù)的年輕人都是普通家庭出身，你想實(shí)現(xiàn)階級(jí)跨越，不就得努力賺錢(qián)么？如果你沒(méi)有好的工作，高的收入，就算不是一貧如洗，舉目四望家徒四壁，天天餓著肚子，可你的孩子要上學(xué)，要上培訓(xùn)班，要外出游學(xué)，要去迪斯尼，這些都要錢(qián)，你成天為這些破事鬧心，還有什么心情去想民族復(fù)興這樣的大業(yè)？記得前不久中科院學(xué)物理的研究生都去送外賣(mài)了。

這不是一句屁話(huà)嗎？魯迅先生說(shuō)，錢(qián)這個(gè)字很難聽(tīng)，或者要被高尚的君子們所非笑，但我總覺(jué)得人們的議論不但是昨天和今天，即使飯前和飯后，也往往有些差別。凡承認(rèn)飯需錢(qián)買(mǎi)，而以說(shuō)錢(qián)為卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕總還有魚(yú)肉沒(méi)有消化完，須得餓他一天之后，再來(lái)聽(tīng)他發(fā)議論。

其實(shí)，按照我的體會(huì)，這些張口閉口羞于談錢(qián)的人，看似清高，其實(shí)將來(lái)進(jìn)了社會(huì)，一旦權(quán)在手，往往就會(huì)報(bào)復(fù)性腐敗，腐敗起來(lái)比那些愛(ài)錢(qián)的人還狠。所以，其實(shí)我們就該大大方方地談錢(qián)，這沒(méi)什么丟人的。你只有賺了錢(qián)，當(dāng)然是合法的，才可能去談民族復(fù)興這樣的大業(yè)。

作者：我是王偉山下的西西弗斯