導(dǎo)語(yǔ)：既沒(méi)科學(xué)常識(shí)，也沒(méi)政治覺(jué)悟；既不知百姓困苦，也不愿意聆聽(tīng)民聲；不僅曲解上頭的政策精神，還大搞形式主義和官僚主義的把戲，故意刁難人民群眾——這種濫權(quán)亂治現(xiàn)象，是一些地方基層的小官僚，真實(shí)存在的作風(fēng)問(wèn)題。在某些地區(qū)，尤為嚴(yán)重。“掃黑除惡”，要連著這些毒瘤子一并根除。

內(nèi)容來(lái)源：郎言志（liusilang520），作者劉斯郎。

以最小的權(quán)力，行最大的刁難——這是小官僚主義最大的惡。

日前，發(fā)生在黑龍江牡丹江、大慶等地的幾起典型的“官僚主義式防疫”“刁難老百姓式釣魚(yú)執(zhí)法”丑聞，引發(fā)群眾的憤慨與輿論關(guān)注，相關(guān)地區(qū)的基層官僚作風(fēng)，驚得眾人直呼：好大的官威啊！

最先引發(fā)公眾關(guān)注的，是黑龍江大慶市肇州縣的“奶茶店事件”。

11月11日前后，網(wǎng)傳網(wǎng)傳黑龍江一家奶茶店被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管人員故意刁難式處罰，并被勒令“歇業(yè)整頓”。而處罰的理由屬實(shí)離譜：此前監(jiān)管人員進(jìn)店時(shí)該店員工先說(shuō)“歡迎光臨”，再說(shuō)“掃一下碼”，店員未先說(shuō)“掃碼”的行為，被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)的工作人員認(rèn)定為“執(zhí)行防疫要求不徹底”。

這件事不管從哪個(gè)角度分析，都充滿(mǎn)了小官僚的滿(mǎn)滿(mǎn)惡意：借市場(chǎng)監(jiān)管之名，大搞官僚主義姿態(tài)以刁難老百姓，這是對(duì)國(guó)家體制的抹黑；借嚴(yán)格防疫之名，歪曲現(xiàn)行防疫政策，這是對(duì)國(guó)家科學(xué)動(dòng)態(tài)清零政策的丑化；借公職權(quán)力的外衣，以莫須有的罪名給群眾找麻煩，這是在公然挑事。這一切，何止是離譜，簡(jiǎn)直是可惡。

而更離譜的是，引發(fā)輿情后的第一時(shí)間，涉事地方的相關(guān)人員居然公然撒謊，稱(chēng)網(wǎng)傳涉事的幾個(gè)執(zhí)法人員為“假冒”。不直面問(wèn)題，第一時(shí)間選擇欺騙群眾以避輿情，這樣的做法讓人看了好氣又好笑。肇州縣相關(guān)人員的離譜做法，也被群眾嘲諷為“造謠式辟謠”。

眼看事情捂不住了，11月11日晚，涉事地方肇州縣政府發(fā)布調(diào)查公告，回應(yīng)了此事，基本大意是：

確認(rèn)該事件真實(shí)發(fā)生，涉事執(zhí)法人員已經(jīng)知錯(cuò)，奶茶店方面已經(jīng)酌情原諒?？h紀(jì)委監(jiān)委給予王某某政務(wù)記過(guò)處分并建議調(diào)離執(zhí)法隊(duì)伍；給予工作人員金某某、趙某批評(píng)教育處理；給予縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局主管副局長(zhǎng)康某誡勉談話(huà)處理；對(duì)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局予以通報(bào)批評(píng)，并責(zé)令進(jìn)行深刻檢查。

很多人看到這個(gè)通報(bào)，第一反應(yīng)可能都是：輕描淡寫(xiě)，沒(méi)有正視存在的問(wèn)題。而根據(jù)媒體爆料的線索可知，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)方面“罰酒三杯”的處罰方式已非首次，算是“風(fēng)氣如此”。

早在今年10月份，就有媒體曝光過(guò)“肇州縣樹(shù)葉費(fèi)”的丑聞——黑龍江肇州中學(xué)向高一學(xué)生收取樹(shù)葉費(fèi)，每生必須提供3袋樹(shù)葉以用于學(xué)?；ú葸^(guò)冬保暖，對(duì)于未能收集齊樹(shù)葉的學(xué)生，學(xué)校教職工讓學(xué)生花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，3袋20元。部分學(xué)生迫于無(wú)奈，只好選擇“購(gòu)買(mǎi)樹(shù)葉”。

事件經(jīng)媒體曝光后，當(dāng)?shù)亟逃植藕笾笥X(jué)地介入調(diào)查此“存在多時(shí)的亂象”，但處理結(jié)果讓人看了直呼“地方小圈子官僚政治氣息濃重”——地方教育監(jiān)管部門(mén)與學(xué)校將責(zé)任撇得干干凈凈，公開(kāi)稱(chēng)事情是門(mén)衛(wèi)和學(xué)校某干事的私人行為，與學(xué)校無(wú)關(guān)。并開(kāi)除門(mén)衛(wèi)，停職涉事干事。這都是熟悉的味道，熟悉的配方，把小官僚主義和利益勾結(jié)的問(wèn)題撇得一干二凈。

在短短的一個(gè)月時(shí)間里，黑龍江肇州縣就曝出了兩起驚動(dòng)全國(guó)輿論的“小官僚，濫權(quán)力”的丑聞，可見(jiàn)當(dāng)?shù)氐墓倭胖髁x、濫權(quán)亂權(quán)荼毒問(wèn)題之深。而必須看到的是，這些還都只是被曝光的，那沒(méi)被曝光的亂象是否還有呢？

值得一提的是，根據(jù)媒體爆料，眼前的亂象還真的不是當(dāng)?shù)氐摹皞€(gè)案”。在肇州縣當(dāng)?shù)兀凇澳滩璧晔录卑l(fā)生的同時(shí)，諸多飽受疫情摧殘的商家，也因?yàn)橐恍┪丛_(kāi)的具體眉目被“停業(yè)整頓”，且均被統(tǒng)稱(chēng)為“防疫問(wèn)題”。

無(wú)獨(dú)有偶，在黑龍江的另一個(gè)城市牡丹江，這兩日也被曝光了類(lèi)似的丑聞。牡丹江市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)過(guò)度防疫、形式主義的丑行，是在肇州縣奶茶店事件引輿論譴責(zé)的同時(shí)發(fā)生的，也是在中央發(fā)布新版防控指導(dǎo)政策強(qiáng)調(diào)嚴(yán)懲層層加碼、一刀切、官僚主義亂象的情況下發(fā)生的，因此也算得上是“頂風(fēng)作案”。

上有政策規(guī)定不得如此，下有百姓呼吁不該如此，而囂張跋扈的小官僚們，卻偏偏如此——層層加碼、極端防疫、刁難群眾的事情照做不誤，都好大的官威！

11月12日，黑龍江牡丹江市一服裝店員工反映，稱(chēng)自己在店面歇業(yè)狀態(tài)下于店內(nèi)躺著睡覺(jué)，一行市場(chǎng)監(jiān)管人員進(jìn)店檢查。期間，牡丹江市市場(chǎng)監(jiān)管人員以“未佩戴口罩”為由斥責(zé)店員，并不由分說(shuō)地對(duì)該服裝店開(kāi)出黃牌警告，理由是“疫情防控措施不規(guī)范”，落款是“市市場(chǎng)監(jiān)督管理局”。警告牌貼在店鋪正門(mén)口。

據(jù)店員爆料，在“檢查”過(guò)程中，執(zhí)法人員未按規(guī)定著制服，只佩戴了紅袖章。而根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)傳出的視頻來(lái)看，相關(guān)監(jiān)管人員進(jìn)店后，直接不由分說(shuō)地指責(zé)起了店員，在睡覺(jué)的店員也好氣又好笑地回應(yīng)：“我正睡覺(jué)呢 ，我戴口罩睡??？你看我頭發(fā)都沒(méi)梳，鞋子也沒(méi)穿，我光著腳呢?！?/strong>

聽(tīng)到店員在辯解，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管人員則質(zhì)問(wèn)道，“你這營(yíng)沒(méi)營(yíng)業(yè)，是不是營(yíng)業(yè)場(chǎng)所”。店員繼續(xù)說(shuō)道，“我睡覺(jué)呢，我沒(méi)打算下去接客，我聽(tīng)門(mén)鈴響，一看是你們?！薄澳阍趺床坏奖桓C里堵我呢？”來(lái)人則繼續(xù)問(wèn)道，“那你怎么不關(guān)門(mén)呢”。

后續(xù)據(jù)知情人士透露，被貼黃牌后，店內(nèi)近乎沒(méi)了生意，影響也很不好。在疫情重創(chuàng)下，這屬實(shí)是有點(diǎn)“雪上加霜”。事件被媒體曝光后，迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)——12日下午，黑龍江牡丹江市場(chǎng)監(jiān)督管理局派來(lái)隊(duì)伍，撤走了“黃牌”，并在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)商家當(dāng)面致歉。

正如網(wǎng)友們所說(shuō)，“沒(méi)被曝光前，都厲害得很”。

另?yè)?jù)媒體報(bào)道，在今年9月份，黑龍江佳木斯也出了離譜事件——以防疫封控之名，傾倒、損毀群眾自行采購(gòu)的糧食，相關(guān)人員還拍攝視頻，并在視頻里“官腔十足地嚇唬社區(qū)居民”。

“既沒(méi)科學(xué)常識(shí)，也沒(méi)政治覺(jué)悟；既不知百姓困苦，也不愿意聆聽(tīng)民聲”——這是多起事件中，涉事地區(qū)的一些基層工作者給大眾留下的負(fù)面印象。

所以，到底是地方風(fēng)氣如此，還是有人故意使壞，這是相關(guān)地區(qū)應(yīng)該被質(zhì)疑的問(wèn)題。為什么一次次出現(xiàn)這種奇葩做法，為什么一次次都擺足了官僚氣焰，為什么屢次出現(xiàn)如此脫離群眾的離譜現(xiàn)象？

防疫防疫，防的是病毒，防的不是老百姓。黑龍江多地頻現(xiàn)的極端防疫、層層加碼式防疫、形式主義式防疫，真的很讓人失望。這不是為人民服務(wù)的隊(duì)伍該做的事，更不是講科學(xué)和實(shí)事求是的隊(duì)伍該有的態(tài)度。

很顯然，黑龍江的一些地方基層隊(duì)伍，脫離人民群眾的問(wèn)題很?chē)?yán)重，并存在著非常明顯的官僚氣。“脫離群眾”的作派頻現(xiàn)，這是很危險(xiǎn)的信號(hào)，涉事地方應(yīng)該引起重視。

11月11日，國(guó)務(wù)院應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制綜合組發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化新冠肺炎疫情防控措施，強(qiáng)調(diào)科學(xué)精準(zhǔn)做好防控工作，其中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了“科學(xué)防控”，加大“一刀切”、層層加碼等問(wèn)題整治力度。

然而，令人遺憾的是，某些地區(qū)的地方官員似乎是聽(tīng)不懂、看不見(jiàn)“上面的政策”，像信息滯后許久一般，依舊在自己的小圈子里大搞違背國(guó)家科學(xué)指導(dǎo)精神的“地方政策”，暗戳戳地搞極端化防疫，與國(guó)家衛(wèi)健委相關(guān)規(guī)定做對(duì)抗。不僅污名化了我國(guó)的科學(xué)防疫政策，還深深傷害了飽受荼毒的群眾。

“不顧群眾疾苦，大搞形式主義”，如此亂象，應(yīng)及時(shí)整治。對(duì)于違背中央精神“頂風(fēng)作案”的隊(duì)伍蛀蟲(chóng)，尤其是大搞勞民傷財(cái)那一套官僚把戲的地方臭蟲(chóng)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。

是不是某些基層官員脫離群眾太久了？是不是涉事地區(qū)存在搞地方政治圈子文化的亂象？是不是某些基層工作者沒(méi)理解清楚為人民服務(wù)的核心價(jià)值觀？是不是……這都是相關(guān)地區(qū)應(yīng)該反思和整頓的問(wèn)題。輕描淡寫(xiě)、視而不見(jiàn)的擺爛作態(tài)，只會(huì)助長(zhǎng)使壞的風(fēng)氣。而至于為何自己“內(nèi)嘎達(dá)”發(fā)展不起來(lái)，這是要有自知之明的。

好的弘揚(yáng)，壞的杜絕，有病要治，沒(méi)病別亂搞事。這話(huà)，應(yīng)該都懂。

評(píng)論人：劉斯郎