《三體》里面說過，當(dāng)智子封鎖了粒子加速器后，其可以制造出錯誤的結(jié)果，使地球上很多物理學(xué)規(guī)則完全失效。比如過去輸入四個不同的參數(shù)，會得到四個不同的結(jié)果。但現(xiàn)在哪怕是輸入同樣的參數(shù)，也可能會出現(xiàn)無數(shù)個不同的結(jié)果，粒子的走勢已經(jīng)完全不可預(yù)測。人類無法再通過實驗和歸納來發(fā)展物理理論，基礎(chǔ)科學(xué)被牢牢鎖死。這使很多物理學(xué)家陷入絕望，他們不害怕三體人入侵，而是更害怕物理世界坍塌。

在過去，我一直嘗試用規(guī)范研究來解讀和預(yù)測社會問題，比如用理論和邏輯來推論因果、用歷史和事實來歸納共性，這在研究國際關(guān)系問題時效果很顯著，基本能有75%以上的勝算。在研究海外問題時（比如美國、俄羅斯、歐盟等），也有一定把握。這使我誤以為也可以用范式分析來研究國內(nèi)問題，結(jié)合歷史、理論、規(guī)律去做預(yù)測，但事實證明有時候可能會得出錯誤的結(jié)論。

前段時間寫了篇文章《站在繁榮的起點》，這篇文章立意是很好的，但卻缺乏足夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，更缺乏與現(xiàn)實結(jié)合的能力，一些推論過于想當(dāng)然，過于沉浸在孤立、片面的假設(shè)之上，把歷史上大多數(shù)情況下發(fā)生的事情當(dāng)做規(guī)律?？陀^說，這是本公眾號成立以來最失敗的一篇文章，不僅僅是因為篇幅較短，也是因為背后的一些推論不夠嚴(yán)謹(jǐn)，沒有深刻理解“驚險一躍”的內(nèi)在定義，也沒有領(lǐng)悟事物的發(fā)展具有隨機(jī)性這一內(nèi)在原理，把正在醞釀的趨勢當(dāng)做了必然發(fā)生的結(jié)果。

因此，該文章已很難再提供參考和建議。我也會積極總結(jié)經(jīng)驗與教訓(xùn)，去反思和推論失敗的原因。到底是因為對歷史把握不夠深刻？還是因為推論過程不夠嚴(yán)謹(jǐn)？亦或者因為過于依賴歸納法，試圖把舊范式套用在新興事物上（比如忽視了科技進(jìn)步對社會學(xué)的影響，如果真是這樣，很多理論和規(guī)律都要被推翻）？再或是有些事情本身就是不可預(yù)測的？總之，個人知識水平和分析能力還是要持續(xù)更新，才能跟上時代的發(fā)展，在這里做一個檢討和自我批評。