在中國南京舉辦日本傳統(tǒng)節(jié)日“夏日祭”？開幕日期還故意設在中國人發(fā)表《抗戰(zhàn)宣言》的7月17日這天？這是誰想出的點子，是誰如此膽大妄為，是誰要挑釁十四億中國人的尊嚴？明知不可為而故意為之，這是在公然挑釁中國人民！

內容來源：本文由郎言志（liusilang520）原創(chuàng)，作者劉斯郎。

日前，知名網絡社區(qū)B站發(fā)布“慶典預告”，稱要在南京舉行“夏日祭”的相關活動，活動被曝內容涉及日本和服文化展示、日本軍國主義信仰的相關物件變相呈現(xiàn)等等，主辦方極盡所能地宣傳日本元素。

而更過分的是，活動的開幕日期居然是7月17日——九一八事變爆發(fā)后，中國共產黨率先領導武裝抗日行動，此后蔣介石被迫放棄“攘外必先安內”的策略，并于1937年7月17日在廬山發(fā)表《抗戰(zhàn)宣言》，傳達了當時中國上下與日本軍國主義“斗爭”的強烈意愿，確定了當時發(fā)言主體準備抗日的方針。

在中國人曾經發(fā)表針對日本侵略者的《抗戰(zhàn)宣言》的同一日期，于曾經飽受日軍踐踏、慘遭日軍大屠殺的南京城內，舉辦極具日本文化特色、甚至包含為日本軍國主義招魂的日本“神社元素”的夏日祭活動，與日本軍國主義后世“普天同慶”，這不是挑釁是什么？

眼前的畫面就好比，在奧斯維辛集中營外，慶祝德意志法西斯的“盛典”，何其離譜！

須知，南京對于中國人民而言，已不僅僅是一座普通的城市，南京已經成為了所有中國人腦海中的歷史符號，一個永遠無法愈合的傷口。如今，有人要在南京城里舉辦宣揚日本文化的夏日祭活動，這是在公然挑釁中國和中國人民，是在踐踏每一個有血有肉的中國人的感情，是在公然作死！

目前，經網友和媒體聯(lián)合曝光后，該“夏日祭”場地提供方已表示取消了該活動，但B站等舉辦、承辦及布局各方，均未正面回應質疑，甚至連正式的致歉與說明文件也沒有。而據(jù)傳，相關活動，已舉辦多屆。

輿情的洶涌之下，更主要的幕后主體，一片沉默。

也因此，網友們對此并不買賬，大家追問的是：這種活動的始作俑者是誰？幕后的組織者都有誰？誰批準這樣的活動在南京城里舉辦的？策劃這樣活動的幕后主體，其真實的用意為何？有沒有日本右翼及外務省勢力參雜其中？有沒有…等等。

有些人有點小聰明，但人民群眾也不傻。如確有問題，呼吁嚴厲懲戒相關責任人，嚴防相關幕后主體胡作非為。與此同時，我們也呼吁，應盡快立法立規(guī)，針對性懲戒“為日本軍國主義招魂”“在特殊場景特定日期宣揚日本文化以挑釁中國人”等類似的惡劣行為。

擴展：日本文化在大肆鋪張，精日文化肆意妄為，這類情況應得到有效治理。

近年來，在一些特殊勢力的推動下，“精日”歪風甚囂塵上，尤其是在一部分資本勢力的推動下，為日本軍國主義罪行開脫的言行及“文化行動”，愈演愈烈。

上到地方官僚主義者的默許扶植，下到街頭風情街的風靡，從精日盛行的大學校園，到精日分子街頭的公然挑釁······一幕幕離大譜、令人匪夷所思的畫面，在今日之中國輪番上演。

而每次的搞事者，無論情節(jié)嚴重與否，都只是挨了批，最多是撤了職，并沒有得到任何實質性的“懲戒”。針對性法規(guī)的缺失，助長了精日群體的勢氣，以至于它們趾高氣昂，大行歷史虛無主義之宣傳。這是相當危險的信號。

2021年8月，廣東、江蘇、遼寧等地的“日本風情街”引發(fā)了大眾的嚴厲譴責。在遭受日軍大屠殺的南京城邊，江蘇蘇州建起了日本風情街。在有旅順大屠殺慘痛記憶的遼寧大連，更是直接在本地建起了全中國最大規(guī)模的日本風情街，總投資逾60億元，日本松下集團等日本民族企業(yè)大尺度參與其中。而不遠處，就是旅順。

1894年11月，中日甲午戰(zhàn)爭期間，日軍攻占旅順（今大連旅順口區(qū)），并在此制造了慘絕人寰的旅順大屠殺。屠殺持續(xù)了三天三夜，除了外逃的幾百平民外，其余城中的兩萬人均慘遭毒手。那一年，旅順尸橫遍野，山河哭泣。

而至今，日本人仍舊在乃木神社里驕傲地供奉著發(fā)動旅順大屠殺的惡魔乃木希典，很多日本年輕男女還在該神社舉辦結婚禮，以示神圣與圣潔。

2021年9月，江蘇蘇州的“日本風情街”也鬧騰了起來。

2021年9月18日，在舉國紀念“九一八事變”并痛斥日本侵華戰(zhàn)爭丑行之際，一行漢服同袍身著明制漢服來到位于江蘇蘇州的淮海路（蘇州日本街，因風格仿照日本街區(qū)，而飽受爭議），以反擊該街區(qū)此前出現(xiàn)的日本和服街拍、日本文化宣傳的戰(zhàn)犯國文化入侵現(xiàn)象。

然而，令人感到驚詫的一幕出現(xiàn)了：在9·18這天，江蘇蘇州淮海路的管理人員，居然出面攔停、驅逐這些身著漢服走在這條日本風情街上的中國同胞，給的理由居然是“影響附近居民”。有趣的是，附近正是日本人聚集的街區(qū)，且據(jù)傳附近有“日本人專屬學?！?。

還需要提及的是，蘇州也曾是被日本軍國主義深深傷害過的地區(qū)，至今，日本人也還未對此道歉。

2022年初，上海等地密集出現(xiàn)的“日本人專屬學?！币l(fā)熱議，相關教育機構內部進行何種操作，外界不得而知。

與各類社會亂象同驅并進的，是文化界、教育界的“腐化”。

2020年4月，作家方方好友、湖北大學前文學院高級教授梁艷萍被曝光長期利用課堂從事“精日意識形態(tài)宣傳”的工作，不僅僅在課堂上鼓吹日本軍國主義精神，還在互聯(lián)網和授課內容中給日本侵華行為洗白開罪。事發(fā)后，校方僅將當事人梁艷萍調離授課崗位，其他被曝光的“關聯(lián)余黨”并未被處理。而且，梁艷萍也并未受到任何實質性懲罰，甚至照領福利。

2020年6月，國科大高材生季子越，一連多日在境外互聯(lián)網平臺發(fā)表咒罵中國同胞、涉及辱華反華的相關內容，且多次發(fā)文為日本軍國主義、法西斯主義洗白。

輿論發(fā)酵后，國科大相關領導試圖保住季子越，對外宣稱“季子越已經悔過”。但當事人不但沒有悔過，轉頭就在外網宣稱“殺光中國的愛國群體”。

輿論二次發(fā)酵后，國科大方面方才決定對季子越“開除學籍”。但除此之外，季子越未受到任何懲戒。

2021年12月，上海震旦學院女教師宋庚一“涉南京大屠殺的錯誤言論”引發(fā)的輿論怒火。

2021年12月13日，在我國第八個#南京大屠殺國家公祭日#之際，上海震旦學院女教師竟借助自我教師的身份，于高校課堂上對年輕的學子進行精日性歷史虛無主義的洗腦，不僅美化了日本侵略軍的罪行，還嚴重冒犯了南京大屠殺死難者的尊嚴，言語之中呼吁中國的年輕學子“放下歷史過結，淡化歷史記憶”，且以夾帶私貨的方式否定中國歷史的嚴謹性，宣稱中國的歷史都是“虛無”的，甚至直言否定南京大屠殺的真實性。事后，當事人也僅僅是被撤職，沒有受到其余懲戒。

而可悲的是，爆料宋庚一“借課堂進行精日宣傳洗腦”的中國學生，被眾多精日群體圍攻網暴，承受了極大的精神壓力。由此可見，精日勢力在今日之中國，何其囂張！

2022年7月初，河北唐山師范學院中文系教授石文瑛，在網絡社交平臺公開稱中國人為“支X劣根X”，引發(fā)群眾公憤。而另有資料顯示，石教授曾長期于互聯(lián)網發(fā)布不當內容，包括公開攻擊中國文化、毛澤東思想、支持親美媚日行為等。

2022年7月8日，日本前首相安倍晉三遇刺身亡，石教授在悼念完安倍后，因看不慣中國網民對日本右翼勢力的嘲諷，而羞辱中國人為“支X劣根X”。目前，唐山師范學院暫未公開實質性“處理結果”。

2022年7月中，四處瀘州一醫(yī)院精日公職人員悼念完安倍晉三，叫囂“殺X、滅X中國人”，引發(fā)輿論譴責后，院方處理很寬容，通報批評，如下次再犯就解聘。而瀘州市公安局納溪區(qū)分局也只是表示：行政拘留五日。除此之外，并無其他懲戒。

一次次精日奴性宣傳、替日本軍國主義吶喊、給日本戰(zhàn)犯洗白、為日本法西斯伸冤的惡行之后，換來的輕描淡寫的懲戒、甚至是沒有懲戒的“特色待遇”，使得精日媚日群體、支持日本軍國主義的罪惡勢力越發(fā)猖獗，也異常猖獗，有恃無恐。

懲戒力度小、甚至沒有懲戒，使得近年來一些替日本軍國主義招魂的精日群體或日宣隊伍、日本資本，在華愈發(fā)胡作非為，它們有的人要篡改日本侵華的歷史，大肆宣揚歷史虛無主義；有的人故意在“9·18”“7·7”等具有特殊歷史含義的時間點，搞狂歡排隊，極盡羞辱中國人民，踐踏中國的民族尊嚴；有的人不僅公然給日本右翼分子哭喪，還站在道德制高點替日本軍國主義勢力譴責中國人民，甚至于一哭二鬧三上吊，意圖反咬栽贓中國人民。

鬧劇頻現(xiàn)，無法無天。

有人可能會說，是我們中國人“太敏感了”。在我看來，這是謬論，恰恰是因為我們“太不敏感了”，才給了這些人頻繁、瘋狂搞事的空間。

而事實上是，在精日群體及日宣力量瘋狂惡心我們的時候，在我們還在反思是不是“自己太敏感”的時候，人家日本方面不僅毫無悔意，還拒不承認侵華歷史，對南京大屠殺的相關資料進行篡改，甚至在各處的神社里供奉著當初屠殺中國人的惡魔戰(zhàn)犯。一些日本的右翼政客，甚至還想著“復辟日本軍國主義”。

何其可恥、可惡、可恨！

而我們身邊的、網絡上的一些精日分子及日宣勢力，居然還拿著這些罪惡的事情來惡心我們、羞辱我們，我們的一些基層管理人員，滿腦子想的是“包容它們，大事化小，小事化了”。真是天大的笑話！

要知道，這些在受害國宣揚法西斯精神、法西斯文化、替法西斯洗白開罪的行為，在歐洲等許多地區(qū)，都是要入重刑的，根本沒有如此囂張的空間。

所以，我的觀點是：應建立健全相關法律法規(guī)，從嚴從重懲戒“給日本軍國主義招魂”的行為，不可放任精日及日宣勢力，繼續(xù)在文化界、教育界及輿論場上胡言亂語、胡作非為！

對精日群體的寬容，就是對先輩的羞辱、對民族尊嚴的踐踏！

評論人：劉斯郎。